➜ Bonus offert : découvre quelles IA conviennent pour ton projet
J'en profite !
Mon avis sur ChatGPT Astra tient en deux temps : il est brillant, et il t'arrête net. J'ai testé la dernière version de ChatGPT, sortie cette semaine avec son nouveau modèle d'image, sur un vrai projet à moi plutôt que sur des prompts de démonstration. Voilà ce que ça vaut quand tu paies ton abonnement de ta poche.
Le nouveau modèle d'image arrive avec des fonctions pré-promptées : redessiner une pièce, te voir en personnage animé sous l'eau, ce genre de choses. C'est classique. La seule vraie nouveauté, c'est Sketch : tu dessines quelque chose, même grossièrement à la souris, tu l'envoies sans aucune consigne, et l'outil écrit le prompt tout seul avant de transformer ton croquis en image. J'ai fait le test, puis j'ai demandé une version plus réaliste, et il a suivi.
Sauf qu'il reste ce défaut que je ne supporte plus : les motifs qui se répètent. Des petits points, toujours placés à peu près aux mêmes endroits, comme des points d'ancrage où il faut absolument qu'il se passe quelque chose. Sur les bords, sur les arbres, partout. J'ai demandé trois fois de les retirer. Résultat : il a enlevé les motifs, mais aussi les fleurs de la composition, parce qu'une fleur répétée est un motif. Pour moi c'est une demi-réussite, et si tu veux comparer, j'avais déjà décortiqué le générateur d'images maison d'OpenAI il y a quelque temps.
J'ai aussi essayé la caricature personnalisée, en lui demandant tout ce qu'il savait de moi. Il a inventé un chien que je n'ai pas et une maison dans le sud où je n'habite pas. Ça m'a rassurée, parce que ça veut dire qu'il ne sait plus grand-chose de moi : je ne dépose plus rien de personnel sur ces plateformes. On ne sait pas ce qui est fait de ces données, et le sujet est assez sérieux pour que la CNIL y consacre un dossier entier. Donner tous les jours des informations précieuses à des serveurs américains ou chinois sans savoir où elles atterrissent, je trouve ça franchement dangereux.
Si tes images générées te déçoivent, le problème vient souvent du prompt plutôt que du modèle. J'ai rassemblé ma méthode dans un guide offert : Maîtrise le prompt d'image avec l'IA. Tu y trouveras la façon dont je décris une lumière, un cadrage et une matière. C'est ce qui sépare une image générique d'une image vraiment utilisable.
À chaque nouvelle version, je refais le même exercice : je lance l'outil sur Milendall Quest, ma petite application de concentration posée dans un univers de fantasy que j'ai inventé. Cette fois, je voulais autre chose qu'une fenêtre à ouvrir : je voulais que l'application vive directement sur mon bureau. À l'écran, on croit voir un simple fond d'écran. En réalité, l'application tourne déjà, et chaque élément se déplace où je veux.
Le résultat m'a bluffée. Mon personnage cligne des yeux alors que je ne l'avais pas demandé. La barre d'outils se pose en haut, en bas, à droite ou à gauche. L'agenda reprend mes semaines, mes repos et mes vacances, avec un design neuf. Astra comprend très vite et invente des détails que j'adore, et comme mon double IA garde tout le contexte de mes projets chez moi, je n'ai même pas eu à lui réexpliquer ce qu'est cet univers. Tu as beaucoup moins besoin de prompter. C'est exactement ce que je raconte dans mon retour sur ce jeu conçu pour travailler, et c'est là que mon avis sur ChatGPT Astra devient vraiment enthousiaste.
Un bémol quand même, et il est de taille pour moi : les paysages générés gardent leurs motifs répétés, jusque dans les nuages. C'est joli, mais ça se voit. Si un jour j'en ai les moyens, je ferai plutôt appel à un illustrateur, peut-être via un financement participatif. J'ai un ami dont le trait serait bien meilleur que ces décors truffés de répétitions. Je le répète souvent : l'intelligence artificielle n'est pas un remplaçant, c'est une aide au quotidien, et je préfère encore la main humaine.
Là, on arrive au vrai problème. Astra dévore les tokens à une vitesse monumentale. Pour un ajustement qui devrait prendre dix minutes, je suis obligée de m'y reprendre en trois ou quatre fois, parce que j'arrive au bout de mon quota presque immédiatement. Et comme la fenêtre se réinitialise toutes les cinq heures, je passe plus de temps à attendre qu'à travailler.
Je suis sur le premier forfait, une vingtaine d'euros par mois. Les personnes qui paient plus de 100 euros me disent que chez elles ça tourne très bien. Autrement dit, la version utilisable au quotidien est réservée à ceux qui peuvent mettre ce budget. Mon avis sur ChatGPT Astra rejoint donc un avertissement plus large : les IA vont coûter de plus en plus cher. On nous rend dépendants d'outils très pratiques, puis les prix montent, et on paie quand même. Raison de plus pour apprendre à travailler sans gaspiller tes crédits.
Concrètement, j'ai dû arrêter mon projet net. Le 11 du mois, j'étais bloquée jusqu'au 15. Quatre jours sans pouvoir avancer sur une application que j'ai commencée moi-même, uniquement parce que le compteur était vide. Quand tu mènes tes projets seul et que ton temps de travail est déjà compté, cette attente coûte bien plus cher que la différence de tarif.
J'ai été à deux doigts de prendre la version à 100 euros. Je ne l'ai pas fait, et je vais continuer sur l'outil que j'utilise tous les jours depuis des mois. Je ne peux pas y faire des choses aussi puissantes aussi vite, c'est vrai. Mais je peux travailler plusieurs heures d'affilée, et sur un projet qui avance semaine après semaine, la continuité gagne à chaque fois contre la puissance par à-coups.
Le vrai critère n'est donc pas « quelle IA est la meilleure », mais « laquelle me laisse finir ma journée ». Si tu factures déjà tes créations et que 100 euros par mois rentrent sans douleur dans tes charges, Astra est un très bon investissement. Si ton budget outils tient dans une vingtaine d'euros, tu vas surtout découvrir la frustration. Dans les deux cas, garde le contexte de tes projets chez toi plutôt que dans l'outil : le jour où tu changes d'IA, tu ne repars pas de zéro.
L'application dont je parle dans cette vidéo se lance directement dans ton navigateur : Milendall Quest. C'est gratuit, il n'y a rien à installer et rien à créer comme compte. Tu ouvres le lien, tu choisis ta quête du jour, et tu travailles.
J'aimerais beaucoup ton retour dessus. Dis-moi ce qui te bloque, ce qui te manque, ce que tu trouves trop compliqué. C'est exactement comme ça que le projet avance, et chaque remarque finit par se retrouver dans une version suivante.
Mon avis sur ChatGPT Astra, au final : c'est excellent, avec de vraies réserves. Le modèle comprend vite, propose des idées que je n'aurais pas eues et fait gagner un temps considérable sur un projet complexe. Le mode Sketch est sympathique sans être indispensable, et les motifs répétés restent le point noir des images. Surtout, le coût réel n'est pas affiché sur la page de tarifs : il se paie en heures d'attente quand le quota tombe à zéro.
Et toi, tu l'as déjà testé ? Raconte-moi en commentaire ce que tu as fabriqué avec, et si ton forfait a tenu plus longtemps que le mien.
Super article de retour d'expérience. Ce que j'ai ai le plus apprécié c'est le comparatif issu de tes tests réels avec plusieurs outils IA de créations d'images. Et surtout, je comprends qu'il y a un coût caché qui n'est pas celui des abonnements, mais celui de l'attente de la réinitialisation des tokens. Merci pour ce rappel.
Merci pour ce retour, c’est intéressant d’avoir un avis après une vraie utilisation. Je n’ai pas encore accès à Astra et, à l’heure actuelle, je ne suis pas prête à passer à un abonnement à 100 € par mois. Mais ça me permet déjà de mieux comprendre ce qu’il peut apporter… et surtout ses limites avec le premier forfait. Je vais suivre ça de près !